Εκατόν είκοσι εκατομμύρια ECU — και ο ελεγκτής που έγραψε ότι οι έγκλειστοι λιγόστευαν από θνησιμότητα
Πριν από το CPT υπήρξε η ΕΟΚ. Με τον Κανονισμό (ΕΟΚ) 815/84 της 26ης Μαρτίου 1984 το Συμβούλιο ενέκρινε «έκτακτη οικονομική ενίσχυση υπέρ της Ελλάδας στον κοινωνικό τομέα»: 120 εκατομμύρια ECU για πέντε χρόνια (άρθρο 4), για κέντρα επαγγελματικής κατάρτισης στις μεγάλες αστικές περιοχές — Αθήνα και Θεσσαλονίκη, κατά το προοίμιο — και για την αποκατάσταση ανθρώπων με ψυχικές και νοητικές παθήσεις, δηλαδή για τη μεταρρύθμιση των ψυχιατρείων· το Ελεγκτικό Συνέδριο καταγράφει ότι το ποσό μοιράστηκε εξ ημισείας ανάμεσα στα δύο σκέλη. Το ποσό κυκλοφορεί ως «τα χρήματα για τη Λέρο». Δεν ήταν: η Λέρος ήταν ένα από τα ιδρύματα του δεύτερου σκέλους, και αυτό είναι που κάνει τον απολογισμό της ενδιαφέροντα.
Τι βρήκε ο ελεγκτής. Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, στην Ειδική Έκθεση 5/90 (Επίσημη Εφημερίδα C 331, 31 Δεκεμβρίου 1990), κατέγραψε ότι ως τις 31 Δεκεμβρίου 1988 — την αρχική ημερομηνία λήξης — είχαν πληρωθεί 28 εκατ. ECU, το 23% της χορήγησης. Για τη Λέρο γράφει ότι ο αριθμός των ασθενών «ανήλθε κατ' ανώτατο όριο σε 2.700», ότι στα τέλη του 1989 «εξακολουθούσαν να υπάρχουν … 1.127 ασθενείς περίπου», και ότι από τους περίπου 900 εργαζομένους «το ήμισυ ασκεί καθήκοντα επιτήρησης ή συντήρησης» — «πρόκειται σχεδόν αποκλειστικά για προσωπικό που στερείται θεωρητικών προσόντων και προσλαμβάνεται επιτόπου». Και η παράγραφος για την οποία παρατίθεται εδώ η έκθεση, η 5.14: «Από τη γενική άποψη της περίθαλψης των ασθενών, η κατάσταση παρέμεινε αμετάβλητη. Η μείωση του αριθμού των εγκλείστων ασθενών που παρατηρήθηκε εδώ και ορισμένα έτη, προκύπτει από τη θνησιμότητα και όχι από την εφαρμογή νέων μεθόδων περίθαλψης.» Το συμπέρασμα, παράγραφος 6.5: η Λέρος «συγκεντρώνει το σύνολο των κινδύνων και δυσχερειών» — κακή προπαρασκευή, συγκεχυμένη εκτέλεση, μη ικανοποιητικά αποτελέσματα.
Η απάντηση της Επιτροπής, στο ίδιο φύλλο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αμφισβήτησε την περιγραφή: «Η περιγραφή της κατάστασης του νοσοκομείου της Λέρου από το Συνέδριο είναι ακριβής.» Πρόσθεσε ότι το 1989 είχε αναβάλει «χωρίς συγκεκριμένη ημερομηνία» την έγκριση νέων ψυχιατρικών σχεδίων, θέτοντας ως όρο, μεταξύ άλλων, την «αισθητή βελτίωση των συνθηκών των ασθενών της Λέρου», και ότι η ευθύνη για τις συνθήκες διαβίωσης και την ιατρική περίθαλψη των ασθενών της Λέρου «ανήκει στο κράτος». Τη Λέρο τη χαρακτήρισε «αποτυχία η οποία ωστόσο δεν μπορεί να γενικεύεται».
Τι έγινε μετά, κατά την ίδια την Επιτροπή. Ο Κανονισμός 4130/88 παρέτεινε την περίοδο ενίσχυσης ως το 1991 και την προθεσμία για την τελική έκθεση της Επιτροπής ως το 1995, «χωρίς να μεταβληθεί η συνολική οικονομική συνδρομή»· η ολοκλήρωση, στις 30 Ιουνίου 1995, ήρθε με αποφάσεις της Επιτροπής. Η τελική έκθεση της Επιτροπής, COM(95) 668 της 15ης Δεκεμβρίου 1995, καταγράφει ανάληψη 115,3 εκατ. ECU και απορρόφηση 90,6%, την ακύρωση 76 έργων που δεν είχαν αρχίσει ως τον Δεκέμβριο του 1990, μια ειδική διετή δράση για τη Λέρο από τον Δεκέμβριο του 1990 με έξοδο 110 ασθενών σε 11 ξενώνες, και ως τον Ιούνιο του 1995: περίπου 130 πρώην ασθενείς σε 14 ξενώνες στην ηπειρωτική Ελλάδα, περίπου 110 σε 18 ξενώνες και διαμερίσματα στο νησί, έξι συνεταιρισμούς με περίπου 90 εργαζομένους, 148 παιδιά με βαριές αναπηρίες στην πρώην πτέρυγα ΠΙΚΠΑ — και 570 ασθενείς που έμειναν μέσα. Η ίδια έκθεση γράφει ότι η μεγάλη μείωση της τελευταίας δεκαετίας οφειλόταν «σε μεγάλο βαθμό» στο εμπάργκο των μακροχρόνιων εισαγωγών του 1982 «σε συνδυασμό με τη φυσική νοσηρότητα», με τους μισούς ασθενείς άνω των 60 ετών. Η Επιτροπή, επικαλούμενη τις διαδοχικές εκθέσεις της ανεξάρτητης ομάδας εμπειρογνωμόνων της, έγραψε ότι «η παλινδρόμηση στην προηγούμενη κατάσταση της Λέρου είναι αδιανόητη» — και ότι οι «αναγκαίες προσαρμογές του διοικητικού/νομικού πλαισίου» ήταν «επιτακτικές». Πού βρισκόταν το ίδρυμα δεκαέξι χρόνια αργότερα, το λένε τα δύο επόμενα τεκμήρια.
Δύο αριθμοί που δεν συμφωνούν, και τους τυπώνουμε και τους δύο. Το Ελεγκτικό Συνέδριο γράφει «κατ' ανώτατο όριο 2.700» ασθενείς· η έκθεση της Επιτροπής γράφει ότι στα μέσα της δεκαετίας του 1970 ο αριθμός «είχε φτάσει τους 1.900». Δεν είναι κατ' ανάγκη αντίφαση — μπορεί να αφορούν διαφορετικές χρονιές — αλλά κανένα από τα δύο έγγραφα δεν παραθέτει την πηγή του, και γι' αυτό ο αριθμός αιχμής παραμένει στο Μέρος Χ.
[2] Κανονισμός (ΕΟΚ) 815/84, άρθρο 4 · [79] Κανονισμός (ΕΟΚ) 4130/88 · [80] Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, Ειδική Έκθεση 5/90, §§1.2, 2.3, 5.8–5.9, 5.14, 6.5, και απάντηση της Επιτροπής · [81] Ευρωπαϊκή Επιτροπή, COM(95) 668, σ. 5, 20, 23, 32–34